🤔 Question
👉 고연봉 직장인이 연봉 협상 테이블에 앉을 때, 대부분 이런 기준으로 판단합니다.
“연봉이 얼마냐” “작년보다 얼마나 올랐냐”
하지만 세무사·재무팀 관점에서 보면, 이 두 가지 기준은 이미 고연봉 구간에서는 거의 의미가 없습니다.
고연봉자가 연봉 협상에서 손해를 보는 이유는 ‘봐야 할 지표를 안 보고 있기 때문’입니다.
🎯 결론부터 말하면
👉 고연봉 직장인의 연봉 협상에서 중요한 건 “얼마를 받느냐”가 아니라 “무엇이 늘었느냐”입니다.
✔ 세후 증가액
✔ 고정급 vs 변동급 구조
✔ 사회보험 기준 보수
✔ 향후 세율 구간 변화
✔ 연말정산 리스크
이 지표를 보지 않으면, 연봉이 올라도 실질 가치는 거의 늘지 않습니다.
🧠 0️⃣ 가장 위험한 착각: 연봉 총액이 곧 실력이다
👉 고연봉 구간으로 갈수록 연봉 총액은 ‘성과 지표’가 아니라 ‘세금 트리거’가 됩니다.
연봉이 오를수록:
• 누진세율 상승
• 사회보험 자동 증가
• 공제 효과 체감 감소
👉 그래서 세무사는 이렇게 말합니다.
“연봉 총액은 협상 결과가 아니라, 출발점일 뿐이다”
💰 1️⃣ 반드시 봐야 할 1순위: ‘세후 증가액’
👉 고연봉 협상의 핵심 지표는 세후 증가액입니다.
연봉 +1,000만 원이 의미 있으려면, 실수령이 최소 수백만 원 단위로 늘어야 합니다.
하지만 실제로는:
연봉 +1,000만 원 → 세후 체감 증가: 400~600만 원
👉 협상 테이블에서 반드시 확인할 질문:
“이 인상분이 세후로 얼마인가요?”
이 질문을 못 하면, 고연봉 구간에서는 협상에서 이미 불리합니다.
📊 2️⃣ 고정급 vs 변동급 비율
👉 연봉 구조는 총액보다 훨씬 중요합니다.
✔ 기본급 (고정급)
✔ 성과급·인센티브 (변동급)
❗ 전문가 관점 포인트
• 변동급은 원천징수가 더 보수적
• 연말정산 추가 납부 리스크 큼
• 사회보험 기준이 달라질 수 있음
👉 세무사들이 선호하는 구조:
고정급 비중 ↑ 변동급 비중 ↓
고정급이 늘어야 실수령 예측 가능성이 높아집니다.
🧾 3️⃣ 사회보험 기준 ‘보수월액’
👉 연봉 협상에서 거의 아무도 묻지 않지만, 실수령을 갉아먹는 핵심 지표입니다.
국민연금·건강보험료는 보수월액 기준으로 계산됩니다.
즉,
기본급 인상 → 보험료 자동 증가 (선택권 없음)
👉 협상 시 반드시 봐야 할 것:
“기본급 인상분이 보수월액에 어떻게 반영되나요?”
이걸 모르고 협상하면 세금보다 보험료에서 체감이 더 깎입니다.
📉 4️⃣ 다음 세율 구간 진입 여부
👉 연봉 인상이 위험해지는 지점은 ‘세율 구간 변경’입니다.
연봉이 조금만 오르면:
• 더 높은 누진세율 적용
• 인상분의 절반 이상 과세
👉 세무사들이 연봉 인상안을 볼 때 항상 확인하는 질문:
“이 인상으로 세율이 바뀌는가?”
만약 그렇다면, 실수령 체감은 급격히 악화됩니다.
📄 5️⃣ 연말정산 리스크 지표
👉 연봉 협상에서 거의 아무도 고려하지 않지만, 다음 해 체감을 완전히 바꾸는 요소입니다.
• 성과급 비중 증가
• 공제 한도 이미 소진
• 추가 납부 가능성 상승
👉 세무사 관점 요약:
연봉 인상 + 추가 납부 = 체감 붕괴
그래서 고연봉자일수록 연봉 협상은 다음 해 연말정산까지 포함해서 봐야 합니다.
☔ 정리: 고연봉자의 연봉 협상은 숫자가 아니라 구조다
👉 고연봉 구간에서 연봉 협상은 “얼마 올랐는가”가 아니라 “어디서 빠지는가”를 줄이는 싸움입니다.
✔ 세후 증가액
✔ 급여 구조
✔ 보험료 기준
✔ 세율 구간
✔ 연말정산 리스크
이 지표를 기준으로 보면, 연봉 협상 결과에 대한 후회가 거의 사라집니다.
고연봉자에게 연봉 협상은 연봉 숫자를 올리는 일이 아니라, 실수령의 효율을 설계하는 작업입니다.
If I was of any help to you, please buy me coffee 😿😢😥
If you have any questions, please leave them in the comments
[2] Ads : https://apps.apple.com/us/app/beluga-classic-film-filters/id6744041061